Tout est Dit : L'autre Visage de l'Actualité

 

Il y a un an, l’Espoir d’un Monde Nouveau prenait corps avec l’accession au pouvoir de Barack Obama.

Un an plus tard, les critiques ont un peu gâché la fête et on se demande si le Légendaire Barack n’est pas finalement un Mortel comme nous autres…

Du temps, voilà ce que ses défenseurs répliquent aux détracteurs qui se contentent de constater pour démontrer qu’il est loin d’être aussi bon qu’il en a l’air.

La Politique étrangère, échec fatal ?

Sur le conflit israélo-palestinien, d’énormes espoirs pesaient sur les épaules du Président US, mais force est de constater qu’au jour d’aujourd’hui, il y a perdu plus qu’il aurait pu y gagner.

En effet, après avoir tapé de la paume de la main sur la table (Barack Obama est un gentil, il ne frappe pas du poing) en début d’année au sujet du conflit israélo-palestinien, le Maître de Bo (vous savez, son chien !) est revenu à la dure réalité et après avoir constaté qu’il était moins écouté que prévu, a fait l’erreur de reculer.

Voulant obtenir des concessions avant même le début d’éventuelles négociations, Obama a sans doute rêvé un peu trop et a perdu énormément de crédibilité auprès de ses interlocuteurs, montrant même une véritable faiblesse de sa part.

Un Obama trop idéaliste donc, qui a voulu se reposer sur son statut quasi-mystique depuis un an pour vouloir se faciliter les choses.

Monsieur, Frédéric Charillon, Professeur de Science Politique, qui dirige depuis cette année l’Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire, voit cette erreur lui être fatale, démontrant que la Politique Etrangère est le premier domaine où il a vraiment échoué.

L'argument du Temps suffisant ?

Bernard Henri-Lévy n’hésite pas une seule seconde : il faut donner du temps à Obama. Pour lui, le fait qu’il prenne son temps est même la meilleure chose qui soit.

Alors, on peut se demander si l’on n’en demande pas trop au Président US dans un délai si restreint (un an ce n’est pas assez pour changer le Monde, on est d’accord là-dessus).

Mais est-ce plus raisonnable de se limiter à cela ?

Devons-nous attendre les 2 derniers mois de son (premier ?) Mandat pour envisager un Bilan ?

Tant d’attentes depuis son élection, tant d’espoirs cumulés, qu’on en avait oublié qu’il reste un Président US avant tout.

Les troupes de l’Oncle Sam continuent de s’enliser en Irak, les tensions avec l’Iran ne sont pas bien meilleures, par exemple.

Les américains sont déçus, c’est un fait. Peut-être la volonté d’effacer toute trace de ces 8 dernières années signées Bush est-elle trop forte, mais il faut l’avouer, on souhaitait un autre bilan en ce 4 novembre 2009.

Symboles, le New Jersey et la Virginie sont retombées entre les mains des Républicains, au moment même ou le Prix Nobel de la Paix s’apprêtait à souffler la Bougie trônant sur un bien beau gâteau.

Le Prix Nobel de la Paix, revenons-y un instant.

S’il y a bien une personne au Monde qui ne voulait pas l’avoir, vu le contexte, ce devait être Obama.

Lui-même s’est dit très surpris avant de se dire très heureux.

Cet honneur, c’est plus une mise à l’épreuve (Obama le voit comme tel d’ailleurs) dont il se serait bien passé. On lui a attribué la plus honorable des distinctions (bien que les années passant, on se demande si ce prix n’a pas perdu toute crédibilité lui aussi) alors qu’il n’avait strictement rien fait encore.

Et ce n’est pas sa politique étrangère qui va maintenant pouvoir lui donner toute la superbe légitimant ce Prix.

Au fond, on peut voir Obama comme le Prix Nobel de la Paix qu’il doit dorénavant avoir sur sa cheminée : un symbole d’espoir, oui, mais qui perd constamment de la valeur.

Il y a un an, je vous faisais part de ma satisfaction de voir Obama remporter l’élection. Je n’ai pas changé d’avis et l’apprécie toujours autant, mais il faut savoir accepter le fait qu’on attend, encore et toujours.

Guantanamo me direz-vous ? C’était un symbole étiqueté « Bush », n’importe quel démocrate élu ayant un peu de logique l’aurait aussi fermé.

Alors, lui donner du temps ?

Ok, mais en espérant qu’il n’use pas ce temps pour faire des bourdes, comme en politique étrangère.

On se donne rendez-vous dans un an pour le deuxième anniversaire de son élection !

Sources :

Echec électoral pour Obama

Obama, Président naïf ?

 

> Obama vous a-t-il déçu ?

 

Voilà maintenant un an que je me suis tapé l’incruste sur la Toile.

Un an et 38 articles plus tard (en comptant l’Episode 0), la Saison 1 de Tout Est Dit touche à sa fin.

Il est temps de faire un premier Bilan, une vue sur le passé, avant de jeter un œil sur l’avenir et la saison 2.

Pourquoi avoir fait ce Blog et que peut-il apporter ?

Je l’ai écris dans ma présentation Facebook (qui sera peut-être revue pour passer du statut de « Personne Physique » à celui d’une page « Fan », c’est à voir) : l’actualité est un rythme à elle seule.

Infernale pour les uns, éphémère pour les autres, l’actualité c’est ce panier composé de plusieurs informations que l’on nous lance à la figure à chaque instant de la journée.

Politique, Sport, Faits Divers, Economie, Culture, j’en passe et des meilleurs, l’actualité touche tout le Monde car tout le Monde est concerné par l’actualité.

Si j’ai créé ce Blog, ce n’était pas pour tenir le rôle du prêcheur qui donne son avis sur tout et cherche à créer le Buzz, non.

J’ai eu l’idée de fonder Tout Est Dit après avoir prit acte du fait qu’au jour d’aujourd’hui, où tout va plus vite, où tout va trop vite, on entend plus qu’on écoute l’actualité.

Vous écoutez le flash info de 11h30 ? C’est bien, mais à peine avez-vous accepté l’information que le flash de midi fait son apparition avec une mise à jour, des infos nouvelles et d’autres oubliées.

Nous n’avons pas le temps d’assimiler une information, un fait de société, qu’un autre émerge et prend sa place.

Nous ne pouvons pas aller contre cela, c’est la nature humaine qui veut que le sensationnel prenne toujours le pas sur le moment présent.

Aujourd’hui, des stations de radio vous proposent de les appeler pour les prévenir d’un éventuel fait d’actualité se déroulant sous vos yeux.

Ainsi, si des coups de feu sont tirés dans votre quartier, toute la France peut le savoir dans le quart d’heure qui suit, et cela devient l’info du moment, peu importe ce qu’il se passe en Politique ou de l’autre côté de la planète.

Ainsi, la Crise de l’an passé a fait oublier tous les autres soucis.

Quand la Grippe A se montre, la Crise devient beaucoup moins attirante.

Quand Hortefeux, Besson ou Mitterrand se retrouvent bien embarrassés, il n’y a plus lieu de s’inquiéter de la Grippe A.

Quand Jean Sarkozy confond désir et réalité, il n’y a plus de polémiques possibles sur les hommes du Gouvernement.

Etc…

Dès lors, pourquoi ne pas prendre le temps de prendre une actualité parmi toutes les autres pour l’analyser, afin de réfléchir sur les aspects de ce fait d’actu bien précis.

Car, au-delà de la simple information, d’autres sujets apparaissent : Orelsan n’est pas que rancunier envers son ex, il lance le débat de la Liberté d’expression et sa distinction de l’expression libre.

Quand un site internet propose de louer des robes de mariée, on ne se limite pas au simple e-business, mais on se lance dans l’approche de l’éphemerité de nos sentiments.

Si un Ministre émet des blagues douteuses, on ne le taxe pas de raciste mais on s’intéresse au devoir d’exemplarité incombant aux représentants de la Nation.

Un allumé provoque une fusillade dans une école en se prenant pour le Joker ? On ne va pas s’arrêter à l’étiquette de fou, mais on se concentre sur l’impact des médias sur chacun.

Ce n’est peut-être pas ce qui va changer la perception que chacun a de la Société, mais cela peut permettre une meilleure compréhension des choses pour ceux qui s’y intéressent.

Maintenant, on peut se demander pourquoi être objectif, ou du moins essayer de l’être.

Tous les avis se valent, je l’ai écris auparavant.

Certains articles ont fait quelques remous, comme celui sur l’euthanasie.

Et là on voit le crédo de ce blog et son utilité.

L’actualité est basée sur l’émotion.

On nous donne un fait, on le reçoit et la première impression que l’on a, strictement émotionnelle, est bien souvent celle que l’on aura en permanence quant à ce fait d’actualité.

C’est bien simple. Imaginons qu’un condamné pour meurtre bénéficie d’une liberté conditionnelle. Il commet d’autres crimes horribles.

Organisez un Référendum sur la Peine de Mort, et vous verrez combien il est facile de revenir 30 ans en arrière et sur la Loi Badinter, rien que sous le fait de l’émotion…

L’émotion est un leurre (j’ai dû l’écrire des dizaines de fois), car c’est un sentiment qui nous aveugle et nous cache la vérité d’un fait.

C’est pourquoi, fin 2008, je me permettais de faire une analyse d’une soirée médiatique populaire opposant dans le même temps l’élection de Miss France et le Téléthon. A priori, tout le monde il beau, tout le monde il est bien gentil. Mais si on gratte un peu, il en ait tout autre…

Je ne veux pas être vu comme prêcheur, bien au contraire, je désire simplement approfondir une idée, lancer le débat et aller au-delà de ce que nous donnent à voir les médias.

Dès lors, je me dis que mon Blog peut se révéler utile, hier comme aujourd’hui, aujourd’hui comme demain.

Et maintenant ?

Et bien, un an plus tard, je continue de squatter le web, pour au moins une année supplémentaire.

La saison 2 sera néanmoins différente car ma situation à changée et le temps que je peux dédier au Blog s’est amoindri.

En effet, je suis dorénavant en Master de Droit, et je compte préparer les concours d’entrée aux Ecoles de Journalisme.

Surtout, j’ai réussi à décrocher un poste à La Montagne, quotidien jouissant d’une notoriété forte, en parallèle de mes études.

J’arrête ici les 5 minutes « je raconte ma vie » pour en venir aux modifications survenant dans les jours prochains, pour entamer la saison 2 :

-Des articles plus courts.

 

Je me doute bien que, même si un sujet pouvait vous intéresser au plus haut point, le fait qu’il soit d’une longueur non négligeable soit un tantinet décourageant.

Dès lors, je compte passer d’une longueur réduite d’1/4 voir d’1/3. Pour mieux illustrer mon idée, je compte viser les 2 ou 2 pages et demie de Word, au lieu d’environ 4 actuellement.

-Une réflexion plus synthétique.

 

Qui dit article moins long, dit moins de blabla.

Je conserverais l’aspect Intro/Thèse/Antithèse quand cela s’imposera.

-Plus d’articles.

 

Le pari de cette saison 2, ce sera le nombre d’articles.

Pour la saison 1, je tablais sur 40-45 articles. Les circonstances et une grosse pause durant l’été ne m’ont pas permis de dépasser la barre des 40 articles.

Néanmoins, avec 38 articles en un an, j’en suis à une moyenne d’un article tous les 10 jours, ce qui n’est pas trop mal vu que j’ai un emploi du temps assez chargé.

Pour la saison 2, je vise 45-50 articles, ce qui est abordable si je fais des articles moins longs et donc la possibilité de passer moins de temps sur un article mais plus de temps sur plusieurs articles.

-Lancer la comm’.

 

Afin d’augmenter la fréquentation du Blog, je vais me pencher sur le Web 2.0 : J’ai fais un essai sur Facebook mais au lieu de prendre le statut de personne physique, je vais sans doute changer pour me tourner vers le statut de page « Fan ».

Si ça en intéresse certains, on se retrouvera donc sur Facebook ! Je vous le signalerai prochainement.

Connaissant aussi Twitter, je vais sans doute m’en approcher aussi.

Evidemment, ne vous attendez pas à des infos en Live, entre les cours et autres je ne peux pas me permettre d’être 24h/24 connecté au site de l’AFP ou sur Google Actualité.

Mais je ferais des interventions régulières.

-Créer le débat.

 

A la fin de chaque article, je lancerais dorénavant une question, en rapport avec le sujet traité, afin de vous offrir la possibilité de donner votre avis.

Il y a eu quelques commentaires au cours de cette année, mais j’aimerais qu’il y en ait plus et si on peut provoquer une discussion entre nous (je serais plus présent pour répondre aux commentaires), cela ne pourra être que plus intéressant.

 

-Être à votre disposition.

 

Oui, si vous voyez une actualité et que vous vouliez que je m'y penche plus sérieusement (je l'ai déjà fait avec les sans abri fin 2008), vous pouvez me proposer des sujets précis, et je verrais ce que je peux faire !

Voilà en quelques lignes ce qui vous attendra au cours de cette saison 2.

Sur ce, je vous remercie de l’intérêt que vous portez à Tout Est Dit car, bien que tout le Monde reprenne cette formule à tort et à travers, c’est grâce à vous que ce Blog existe : en un an, vous avez été plus de 9 000 à visiter mon Blog !

C’est une réelle satisfaction qui me pousse à m’investir d’autant plus dans cette aventure !

P.M.

 

 

Avoir 23 ans et être à la tête d’un organisme clé du quartier de la Défense, c’est plutôt synonyme de réussite.

Avoir 23 ans, être à la tête d’un organisme clé du quartier de la Défense, et être fils de Président de la République, c’est plutôt synonyme de piston royal.

 

Que ce soit les anti-sarkozystes les plus farouches ou les hommes de la classe UMP, cette histoire de « fils de » dérange plus qu’un geste ou une parole déplacée.

Comment devons-nous recevoir ce fait d’actualité, qui a le goût du piston, l’odeur du piston, l’apparence du piston, mais qui n’est pas du piston ?

 

Les défenseurs de Jean Sarkozy se fondent sur le Génie Politique, la maturité, la réussite de la jeunesse.

Les plus critiques parlent évidemment de Népotisme.

 

Pouvons-nous donner raison à l’un ou à l’autre des deux camps ?

 

Faire la différence entre le Fond et la Forme.

 

On ne va pas se limiter au simple fait de savoir s’il y a piston ou pas, mais sur le fait lui-même et la manière dont l’a reçue l’opinion publique.

 

Tout d’abord, l’annonce de la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD, sur le fond :

 

23 ans, c’est vrai que c’est jeune pour être projeté à la tête d’un des organismes les plus importants du Quartier de la Défense.

Mais nous savons tous qu’il existe des surdoués, comme nous le prouvent chaque année les informations traitant des lycéens passant le Bac à 14, 13, voire 12 ans.

Mais Jean Sarkozy est-il un « surdoué » lui aussi ?

Là, il est difficile de répondre par l’affirmative.

En effet, être en 2è année de Droit à 23 ans, ce n’est pas le CV le plus impressionnant qui soit (je suis sans doute moins objectif qu’à l’accoutumée ici car étant en M1 de Droit (4è année) à 21 ans, je ne pense pas pour autant être un surdoué).

Les Balkany mettent l’accent sur son « Génie Politique » ? Nous y reviendrons car il est intéressant de parler de Génie Politique quand on se retrouve au milieu d’une telle controverse.

 

S’il n’est peut-être pas un cerveau en Droit, il est censé avoir « plus de Génie Politique » que son père au même âge. Autre argument de ses défenseurs, mais qui là aussi est à prendre avec des pincettes car il est à mon avis difficile de quantifier ce genre d’aura, bien que les chiens ne fassent pas des chats, cela va de soi.

Pour la défense de Jean Sarkozy quant à ses prétendus talents de politicien, on peut accepter l’idée qu’il est « tombé dedans quand il était petit ».

 

Mais, et là il faut mettre l’âge de côté, étant le fils d’un éminent homme politique, il faut concevoir que ce genre de situation était à anticiper. Être fils de Président de la République, cela pousse à vouloir se lancer dans le grand bain à son tour, c’est un fait.

 

Alors oui, pourquoi ne pas lui donner sa chance, comme les Martine Aubry, Marine Le Pen, et autres ?

 

Lui donner sa chance, oui, mais aussi le tester et lui donner non pas la chance d’atteindre facilement la postérité, mais l’occasion de faire ses preuves.

Là, sans rien avoir sur le CV, être propulsé à la tête de l’organisme chargé de l’aménagement de la Défense, c’est un joli cadeau de noël, non une occasion de faire ses preuves.

Cela nous amène à la forme, la forme quant à ce fait d’actu.

 

 

 

 

L’annonce de la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD, sur la forme :

 

On évoquait un peu plus haut le « Génie Politique » de Jean Sarkozy, loué par la famille politique proche du Président de la République et plus précisément par Patrick Balkany (qui a lui aussi fait preuve d’un certain Génie Politique auparavant, si l’on peut considérer les fellations forcées sous la menace d’une arme en faisant partie…).

Et bien, quelle entrée en matière pour le Génie Politique 2.0 !

A peine un mois après la blague Hortefeux, deux semaines après le doigt Besson, et une semaine après la vie sexuelle Mitterrand, voici l’insolence Jean Sarkozy !

 

Si la famille UMP voulait trouver le plus mauvais moment de l’année pour se donner une image des plus négatives auprès de l’opinion, elle ne pouvait pas faire mieux !

Alors que l’opinion commençait à se diviser après les propos d’Hortefeux, avant que Besson ne se mette une partie des médias à dos, puis que tout le Monde soit gêné que le Ministre de la Culture « himself » aille raconter ses petites escapades sexuelles en Thaïlande, voici que le fils du Président en personne prend le risque de jouer avec l’opinion publique.

Si ça c’est du Génie Politique, et bien nous ne sommes pas au bout de nos surprises !

 

Vous l’aurez compris, tout va beaucoup trop vite pour que ce soit honnête.

Si Jean Sarkozy est si bon que ça, alors testons-le (ce à quoi la Majorité ne semble visiblement pas prête) pour qu’il fasse ses preuves.

Ici, il n’en est rien. En moins de 2 ans, Jean Sarkozy à brûlé toutes les étapes pour passer des bancs de la Faculté au fauteuil de Président de l’EPAD.

Belle ascension si l’on croit aux histoires réelles inspirées des meilleurs films, mais là, trop c’est trop.

 

Mon devoir d’objectivité me force à chercher des « Pour » en faveur de Jean Sarkozy car, après tout, tous les points de vue se valent.

D’accord, donnons-lui l’occasion de faire ses preuves, mais ne lui donnons pas la récompense avant d’avoir réussi sa mission.

 

 

 

 

EPAD, Pas dur ?

 

Il y a une différence entre le poste de Président de la République et celui de Président du Conseil d’Administration de l’EPAD, cela ne surprendra personne.

Mais le quartier de la Défense, c’est tout de même le premier quartier d’affaires européen.

Que va faire Jean Sarkozy s’il en prend la tête ?

« L'EPAD effectue les études préliminaires d'urbanisme et les études de faisabilités techniques des différentes opérations. Il réalise au fur et à mesure de l'évolution du site les travaux d'infrastructure indispensables au développement du quartier d'affaires. » (Source : Wikipédia, vu que le site officiel est moins complet).

Vu comme ça, et en sachant que je fais tout de même un bref raccourci, ce n’est pas impossible pour toute personne s’y connaissant un minimum.

Le problème, il pourrait se trouver sur Jean Sarkozy lui-même : quelle notoriété a-t-il ?

Bien sûr, face à des interlocuteurs français craignant de perdre une occasion juteuse, il pourrait ne pas y avoir de réels soucis, mais face à des étrangers, beaucoup moins impressionnés par le fait d’être devant le « fils de », qu’en sera-t-il ?

 

Si la mission de Jean Sarkozy n’est pas trop poussée et qu’il bénéficie de l’aide de son entourage (ce dont on peut être certain), cela pourrait être réalisable.

Néanmoins, là aussi il y a un hic : des inquiétudes concernant les conséquences financières d’une candidature de Jean Sarkozy sont émises par des personnalités politiques, telles que Jean-Christophe Fromantin (Maire de Neuilly-sur-Seine) ou Patrick Jarry (Maire de Nanterre).

 

L’EPAD, ce n’est pas le Vietnam, on est bien d’accord là-dessus, mais ce n’est pas Byzance non plus.

En faisant le pari de s’installer à la tête de l’EPAD, Jean Sarkozy franchi un pas décisif dans sa carrière politique, après le Conseil Général des Hauts-de-Seine en 2008.

23 ans, et déjà un « Quitte ou Double » s’offre à lui : il a déjà la majorité de l’opinion publique contre lui (plus de 60% des français sont contre sa prise de fonction à la tête de l’EPAD), et il risque d’avoir les oreilles qui sifflent d’ici l’élection officielle.

 

Certains disent que si Jean Sarkozy est si bon en la Politique, il en viendra, d’ici quelques années, à « tuer le père », politiquement parlant évidemment.

Il faudrait déjà qu’il n’ait pas provoqué son propre suicide politique dès la fin de cette année.

Sources :

C'est quoi l'EPAD ?

 

L'EPAD sur Wikipédia

C'est qui Jean Sarkozy ?

Passer le Bac à 12 ans et 11 mois, Record à battre !

2/3 des français critiquent la probable arrivée de Jean Sarkozy à la tête de l'EPAD